9月17日凌晨的脑洞，有可能能优化 Canvas2D 版的实现
又是脑洞时刻。查找“css filter canvas”之后发现了一个 StackOverflow 上的回答。
问题：
I have applied some CSS3 filters to an image on a canvas like this:
-webkit-filter brightness(0%) grayscale(100%) contrast(1000%)But when I save the image to my computer, the original image is being saved, not the one with applied filters. Is there a way to save the modified version of it?
（很明显，<canvas> 要作为整个 DOM 元素参与样式计算，而不是其上的像素内容，相当于缓冲区内容。所以直接应用样式是不可以的，我以前试过。）
二楼的回答：
Apply the filter in the canvas using a shader, rather than using a CSS style.
Alternately, make a hidden canvas, draw your content to that, apply the CSS3 filter to it, and then use that canvas to output to the visible one.
二楼评论中一位ID为 katspaugh 的同志写道：
Put the filtered canvas into SVG
foreignObject, then insert the serialised SVG as a Base64-encoded image into the visible canvas. (Just kidding)
有趣的是，在回答评论中提到了 <foreignObject>。看 MDN 上的示例，能嵌入其他命名空间的元素。所以我做了一个实验：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
</head>
<body>
<img src="http://pic19.nipic.com/20120308/7491614_141057681000_2.png" width="300" height="300" id="csimg"></img>
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
<defs>
<filter id="feglow0">
<feColorMatrix type="matrix" values="0 0 0 255 0 0 0 0 255 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0">
</feColorMatrix>
<feGaussianBlur stdDeviation="40 40" result="coloredBlur">
</feGaussianBlur>
<feMerge>
<feMergeNode in="coloredBlur"></feMergeNode>
<feMergeNode in="SourceGraphic"></feMergeNode>
</feMerge>
</filter>
</defs>
</svg>
<svg width="500px" height="500px" viewBox="0 0 500 500" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
<switch>
<foreignObject width="500" height="500" requiredExtensions="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<!-- XHTML content goes here -->
<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<canvas style="filter: url(#feglow0);" id="canvas" width="500" height="500">
</canvas>
</body>
</foreignObject>
<text font-size="10" font-family="Verdana">
<tspan x="10" y="10">You see no canvas.</tspan>
</text>
</switch>
</svg>
<a href="javascript:;" onclick="redraw()">REDRAW</a>
<script type="text/javascript">
function redraw() {
var canvas = document.getElementById("canvas");
var context = canvas.getContext("2d");
context.drawImage(document.getElementById("csimg"), 0, 0, 300, 300);
}
</script>
</body>
</html>
这次示例应该不存在安全性的问题，保存到本地直接就可以打开预览。注意我在 SVG 内部为 canvas 指定了样式。
但是这引发了浏览器兼容问题。对于 XML 命名空间的声明（见 <foreignObject> 元素和之后的 <body> 元素），Firefox 和 Edge 要求二者都指定命名空间 http://www.w3.org/1999/xhtml，Chrome 有时候要求二者都不指定命名空间（为空/无属性），IE11 不支持。而且，Chrome 45 和 Maxthon 4（内核为 Chrome 30）行为还不一样，前者要求不指定，后者不支持（Chrome 本来支持，不知道是不是傲游的bug）。
Video Destruction 的示例如果将定时函数换为 requestAnimationFrame()，会引发严重的效率问题。狂点一通，帧率就从60直降到不到10。相比之下，稳定调用帧率30效果好一些。——直觉上来讲，和 Bulletproof 最初的三维球示例是相反的。
继续。Firefox 和 Edge 支持如下的声明：
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="500" height="500">
<defs>
<filter id="feglow0">
</filter>
</defs>
<g filter="url(#feglow0)">
<foreignObject width="500" height="500" requiredExtensions="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<!-- XHTML content goes here -->
<body xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<canvas id="canvas" width="500" height="500">
</canvas>
</body>
</foreignObject>
</g>
</svg>
这么写的时候：
<g filter="url(#feglow0)">
<foreignObject width="500" height="500">
<!-- XHTML content goes here -->
<body>
<canvas id="canvas" width="500" height="500" style="-webkit-filter: url(#feglow0); -moz-filter: url(#feglow0); -ms-filter: url(#feglow0); -o-filter: url(#feglow0); filter: url(#feglow0);">
</canvas>
</body>
</foreignObject>
</g>
在 Firefox、Edge、Chrome 45 上显示正常，Maxthon 4 上无法显示滤镜效果（显示为原图），IE11 不支持。（说明 Chrome 看 filter 属性。）
话说，9月15日（就在前天）的 W3C SVG 2 推荐标准中就明确指明：
Additionally SVG allows embedded content using HTML5 ‘video’, ‘audio’, ‘iframe’ and ‘canvas’ elements.
要是标准早日实现就好了，我就不用那么头疼了……
Pixi？