Bulletproof 的当前状态

一直都没回复tt和jabbany，对不起了。

距离上一次 Bulletproof 的代码推送已经超过了一个月。不知star了的各位大神还有多少仍然在关注。这半个月来无声息也是我的问题，不过最近是艰难的一段时间，接下来两个多月也会是。趁着今天还有点时间简要说一下 Bulletproof 的 WebGL 化进度。一些示例截图&目前的问题。

填充选用的是 libtess。虽说正如tt提到的，Pixi 采用 earcut 而我们用 libtess，后者能处理更多东西（例如相交处理）不过效率降低，但是目前还没观察到足够复杂的填充环境（虽说以后可能会有）。

现在已经能运行三个基础示例：

可以见到，目前还有如下缺陷：

1. 锯齿！锯齿！锯齿！默认的抗锯齿不能用，而且可能是我没调好 WebGLRenderingContext 的设置，透明度有问题（下面还会提到），导致 FXAA 滤镜效果很差。
2. DisplayObject 的滤镜没开。按照目前的试验，BlurFilter 似乎是可以用的，GlowFilter 还待调试。开了滤镜后帧率有较大幅度下降。
3. 绿坝娘的裙子缺了一块。估计不是脚本的问题，而是我的代码里漏了什么吧。

外表之下的问题：

1. 所有的临时 WebGLRenderTarget 都是频繁创建、销毁的，造成较大的开销。
2. ShaderBase 与 WebGLRenderTarget 绑定，这影响了 WebGLRenderTarget 的分配策略，和滤镜的多次处理策略，要学习 Pixi 的方法。
3. 填充和画线逻辑还有点问题（下面会详细讲）。

下面是测试 libtess 计算结果的代码。（默认 winding rule 为 ODD）

var s = $.createShape({
        lifeTime: 7
    });
var g = s.graphics;

g.lineStyle(2, 0x00ff00);
g.beginFill(0xff0000, 1);
g.moveTo(100, 100);
g.lineTo(200, 100);
g.lineTo(200, 400);
g.curveTo(350, 125, 300, 400);
g.endFill();

 import flash.display.Shape;
 import flash.display.Graphics;
 import flash.events.Event;

 function drawShape (ev) {
    var s:Shape = new Shape();
    this.stage.addChild(s);
    var g:Graphics = s.graphics;

    g.beginFill(0, 1.0);
    g.drawRect(0, 0, s.width, s.height);
    g.endFill();
    g.lineStyle(2, 0x00ff00);
    g.beginFill(0xff0000, 1);
    g.moveTo(100, 100);
    g.lineTo(200, 100);
    g.lineTo(200, 400);
    g.curveTo(350, 125, 300, 400);
    g.endFill();
}

this.stage.addEventListener(Event.ENTER_FRAME, drawShape);

你可能要奇怪了，为什么填充的 alpha 选择的是 1.0 呢？因为在 0.4 的时候，二者是这个样子的：

根本看不出来对么？不过确实填充了，切换到 alpha 为 0.8 时：

如果靠近屏幕，勉强能看到一点。0.9 时再明显一点，1.0 就直接变成纯色了。所以目前我还不清楚是什么导致了这个 alpha 变化与预期不符的问题。标准输出应该如下：

alpha 直接影响了 FXAA 的结果。我们这里弄得源图像（有大量透明空白区域）的 alpha 全是 1.0 一样，计算半透明时透明的点都当成纯黑点了。要不你看人家示例多正常……

更复杂的示例也有准备，不过也只是部分正确，moveTo() 的处理和 closePath() 的处理要改。

var s = $.createShape({
        lifeTime: 7
    });
var g = s.graphics;

g.lineStyle(2, 0x00ff00);
g.beginFill(0xff0000, 1.0);
g.moveTo(100, 100);
g.lineTo(200, 200);
g.lineTo(150, 200);
g.lineTo(150, 120);
g.moveTo(100, 150);
g.lineTo(200, 150);
g.lineTo(200, 170);
g.lineTo(100, 170);
g.lineTo(100, 150);
g.drawCircle(20, 20, 10);
g.lineTo(0, 0);
g.endFill();

import flash.display.Shape;
import flash.display.Graphics;
import flash.events.Event;

function drawShape (ev) {
    var s:Shape = new Shape();
    this.stage.addChild(s);
    var g:Graphics = s.graphics;

    g.lineStyle(2, 0x00ff00);
    g.beginFill(0xff0000, 1.0);
    g.moveTo(100, 100);
    g.lineTo(200, 200);
    g.lineTo(150, 200);
    g.lineTo(150, 120);
    g.moveTo(100, 150);
    g.lineTo(200, 150);
    g.lineTo(200, 170);
    g.lineTo(100, 170);
    g.lineTo(100, 150);
    g.drawCircle(20, 20, 10);
    g.lineTo(0, 0);
    g.endFill();
}

this.stage.addEventListener(Event.ENTER_FRAME, drawShape);

---

可能先得保证活命了，课内自己开一个组单挑别的组（5~7人×6），真是作死。不过他们的思想和经验都远远没那么先进，你能想象他们看着10年前的教学示例，由于不知道什么开发技术，就要沿着10年前的老路用 Access + VBA 来开发一个 ERP 系统么？（他们 VBA 也应该会是从视频课程里学的，到最后也只是应用上略知皮毛而已。针对我设计时的方案文本，老师曰：“我们不是做软件工程的，是做应用软件的。”我倒不认为这是采用落后的工具和符合行业风气的丑陋美工的借口。）不过“中国人的集体智慧”可是不可以轻视的……

可能要断断续续拖到第一场之后了……

---

给了我最大震撼的软件产品有两个，第一个是 Windows XP（尤其是桌上弹球），第二个是 Grand Theft Auto 3。之后就没有能如此将我 shock 到的软件了。我还是很怀念原来的感觉，所以我想做一些自己能认同的东西（村长语：你不要总是批评别人啊，你见到哪个批评家被历史记住的），仅此而已。所以为了摆脱目前的环境，我需要做出合理的牺牲。

关于惊叹的历史，有时间再说。（好像以前几个说“有时间再说”的文章都没写下去了……）