如果将画家送上战场……
今天走在路上突然想到的，然后就记起了 The Pianist，初中的几次音乐课上老师给我们放的电影。（不过主角之一不是士兵，是难民。）
艺术家们在和平年代是宝贵的财富，但是如果最坏的情况都发生了，不得不将画家装上枪送上前线，怎么想这事？
简单来说，我认为人的本性是自私的，这自私来自于资源的有限性。而人的能力是有限的，因此先人发现如果各方势力都划定界限，自己能保有资源量的期望要比大混战时的要高，因此会产生“协约”这一做法。但是这本性在战争中显露无遗，社会是具有分形性的（村长：一直没讨论这个），一个国家和一个人类个体在相应的规模上看是没有什么区别的。
问题来了。画家在战争中的价值（物质价值，战斗力）明显不如普通小兵仔，但是在和平时的价值（精神价值，创造力）远高于小兵仔。派出他们，在弹尽粮绝的时候，或者不是弹尽粮绝的时候，是合理的吗？对未来估值，估计发展潜力，是人“进化”后得到的呢，还是本能推断的结果呢？
考虑一下一个超级超级工程，例如光速飞船。显然目前的科技水平是不可能造出来的，但是或许某天三体人来了我们也得造。很明显，这样的工程的依赖关系是一个树状结构，从实际操作者，到设计者，到制造者，到保障者，数量几乎是几何增长的。那么，如果某种科技，假设所有的人都被安排到了这个结构中，但结构还是有空缺呢？那么这个工程就不能完成了——这就是人类科技的极限之一。或者你可以说有一个缓和方案，假设一代人做一部分，下一代更新了整个社会分布后继续，那么这个时间跨度就要以十年百年计，要看在目标时间跨度的范围内是否合理了吧。另一个潜在的缺陷是，如果所有的人的知识体系都为了其所在的位置而特化，从而与其他位置的人产生永久的知识隔离呢？（挺恐怖的，这样真成螺丝钉了。）那么这个社会整体也就无法承载所需的知识了。这是人类科技的极限之二。为了养活这么多人，如果地球的资源循环（一般一年一循环，例如粮食；也有长时间的，例如铁元素）跟不上所需的生产速度呢？不光工程可能无法实现，人类这个物种自身的存在都可能会被威胁到。这是人类科技的极限之三。人如果信息化、能量化，倒是可能以一种联合态存在。不过如果想以此来减少上面这工程的资源耗费的话（例如不用物质循环、时间可以忽略），还要考虑对物质的干涉问题，和维持工程的资源耗费问题，恒星级能源？
做出以上推理的前提是人类必须完全协调地工作。一旦这个脆弱的状态被打破，那么就又成了高熵态了。别说大工程，恐怕又是恢复到对资源的赤裸裸掠夺上。
但是考虑到人类整体作为“实验对象”的可能性，要对生物共同的“为了自己的生存”进行质疑。为什么所有生物的目标是一致的、单纯的？是被刻印（到现在，遗传也是方法之一）到每个个体之中了吗？还是说，只是生物对“变化”（时间）这个概念有所觉察，进而“自然而然”地去试探、去触碰，然后被其所推动？但是时间只是我们所能觉察的四个维度中的一个，更高维度的状态我们恐怕是无法体验的，也就无法对应到直觉中。虽说数学家们做出过“四维正多面体经过我们空间时的投影”，那终究不过是将更高的一个维度特化成了几何维度展示出来了。所以在更高的维度上观看我们所谓的时间维度是什么样的？我们的“理”，与更高的“理”应该就存在着差别了，因此我们所谓的“时间”，可能只是一个“事实”，就如我们观看去掉了时间轴后的立方体，它已经坍缩到了“事实”上了。一种问法是：西方极乐世界有时间轴吗？
我为我感到悲哀，想不出这些的答案，因为思维还是太狭隘，或许把我放到更高的一个维度上我也理解不了，放回来也说不出吧。存在状态作为生物，除了这所知的宇宙还有比其更无尽的存在或虚无，而这是我无法达到的领域，嗟乎！
好像乱了……哎能读就好。